7月7日，东亚杯的揭幕战中，中国男足遭遇了沉重的打击，以0-3的比分不敌韩国队。这场比赛由久尔杰维奇执教，是他上任后的首场正式比赛。赛后，多位媒体人纷纷发表了他们的看法。

记者程文莉表示，虽然国足在比赛中整体表现不佳，能力与对手存在差距，导致失利并不意外。然而，韦世豪的替补登场和其主罚的任意球展示了国足的些许亮点。尽管门将颜骏凌今日有些不走运，三个丢球与他并无直接关系，但韩国队替补登场的高中锋李昊宰也曾是深圳新鹏城的绯闻外援。

主持人韩乔生认为，韩国队似乎总是能派出难以对付的阵容。国足在比赛中被对手压制，射门机会寥寥无几。尽管颜骏凌在门前尽力防守，但队友的失误使得国足难以翻盘。此次失利后，国足面对韩国已经遭遇了六连败，共丢13球而未能进球。国足与韩国队的交手记录也变得更为惨淡，自2017年的东亚杯以来，国足仅在两场比赛中取得平局，其中一次是2-2战平韩国。

媒体人李璇直言不讳地表示对本次代理教练的委任感到失望。她认为久尔杰维奇给球队带来的改变并不明显，这次东亚杯的教练任命显得过于草率。

记者甘慧在观赛后表示，国足在结束世预赛后更换主教练的决策似乎并不明智。在这个关键时刻，临时组建的队伍不如让U22国足参加东亚杯。

记者丰臻指出，中国足球的困境在于关键选择似乎总是出错。在与日本队的比赛中没有明确的策略，与香港队的比赛则可能结果五五开，充满变数。

另一位记者牛志明分析了比赛的深层原因。他认为从整场比赛来看，0-3的比分并非两队的真实差距。如果韩国队更加认真对待比赛，比分可能会更大。他还指出，尽管球员们拼尽全力，但实力的差距仍然明显。久尔杰维奇难以在短时间内带来显著改变。此外，对于后腰和边后卫的位置选择，是否还有更好的人选值得思考。

解说员袁甲认为久尔杰维奇的执教能力受到了质疑。他表示虽然球员的能力有限，但两队之间的差距并未达到如此之大的程度。这场比赛进攻毫无章法可言，防守也漏洞百出。当球员的表现普遍不佳时，主教练的责任不容忽视。

记者陈华指出国足输给韩国队是意料之中的比分。在这场交锋之后，中韩男足的总交手记录为39次，其中中国队以2胜13平24负处于明显劣势。在比赛中存在一个需要改进的环节就是防守时的侵略性不足，球员们在比赛中过于尊重对手而缺乏必要的犯规动作。在面对实力强大的对手时，适当的犯规是比赛的一部分。

总的来说，这场比赛暴露了国足目前存在的诸多问题，需要主教练和球员们共同努力去解决和提升。